Prezidentské placebo

11. ledna 2013 v 8:08 | Lennroe
Edit: Tak, poslušně hlásím, že právě o čtvrt na šest jsme s mamkou vyrazily "hodit to tam" a tak už lísteček se jménem Karel Schwerzenberg a mými otisky prstů leží mezi ostatní obálkami. Ale povím vám, že jsem tu plentu blokovala dlouho, protože jsem si tam před sebou rozložila Přemysla a Vladimíra a dlouho jsem n ně koukala a přemýšlala, jestli to nemám ještě přehodnotit. Vladimírův lístek jsem nakonec složila a schovala do kapsy, jak dnes podotkla moje kamarádka, byl by úžasný ministr kultury, tak třeba se tam dostane. A Přemysl? Když to beru z mrožího hlediska, knír mají jen on a Karel a přemysl má hezčí, i hezčí jméno a celkově se mi zdál velice sympatický, ale já nemůžu hlasovat pro někoho, kdo vlastně o sobě skoro nic neprozradil. A taky měl lákala představa krtečka ve státním znaku.
Tak a vy ostatní doufám také zvednete zadek a do zítřejšího odpoledne poběžíte, pošouráte se, pokulháte, nebo poletíte volit. A nebo k sobě povoláte putovní komisi. Přece si to nenecháte ujít! No honem! Šup!

Je žurnalistika lehké studium? Ne? A proč ji absolvuje někdo komu přijde legrační zaměňovat Tomio za Pitomio? Odkdy je průměr ze dvou dvojek čtyři? Jak prezidentského kandidáta napadne slibovat zrušení poplatklů ve zdravotnictví, to si myslí, že v osmnácti letech namá nikdo vychozenou školu a nečetl ústavu? Má Vladimír Franz tetování i tam dole? Proč je pan Moravec poslední dobou tak užvaněný a útočný, mění se v ženu? A proč se prezidentští kandidáti zabývají dvě minuty z deseti škodovkou? To byla nějaká forma kampaně? Jakože škodovka má hodně zaměstanců = potenciálních voličů? Nebo product placing? A vůbec, proč jedinou debatu se všemi kandidáty dávají den před volbami, v době, kdy už prostí lidé spí (protože vstávají v pět)? Proč nekandiduje Jára Cimrman? Bude Václav Klaus volit sebe? Proč se Dientsbier tváří jako medvídek mistra Beana? Kdo dělal ty předvolební průzkumy? Můžu hádat? Byl to ten samý, co počítal hlasy? Jakto, že Karel běhehem kampaně neusnul? A kdo to nakonec vyhraje?

Tak na všechno, co mi není jasné, jsem se už zeptala a třeba mi i někdo odpoví. Kolem volby se mi ale nelíbí jedna věc. Kandidátů je devět, což je hodně a každý je úplně jiný a přesto vydrželi celou dobu nepoprat se a naházeli na sebe jen minimum špíny. Českým novinářům se to asi bez pomlouvání zdálo málo napínavé, a tak se rozhodli, že se do toho pustí sami. A nejsou to jen novináři. Mnoho dalších lidí se veřejně vyjadřuje, ale není vůbec schopných pochopit úplně základní věc. Ani jeden kandidát není blbec bez šance a ani jeden volič není debil, že ho chce volit.
Je jasné, že zatímco můj obdiv si získali Franz, Karel a Přemysl, někdo jiný na tom může být jinak. Proto se ty volby dělají, že? Kdyby sedm milionů lidí přišlo a řeklo: "Chcem tam Pepu Vomáčku," tak se ty volby nemusí konat.
Samozřejmě, že když někdo někde na obhajobu Jana Fischera napíše, že musel vstoupit do strany, tak mi vře v žilách krev a uvedu příklad dvaceti dalších, kteří taky "museli" a nevstoupili. Když někdo přirovnává Dientsbiera k jeho otci, je třeba uvést to na pravou míru. Když někdo zapáleně tvrdí, že Franz neměl nic společného s "nácky," je třeba říct, že měl, Nemusí se popírat to, že Roithová prohlásila, ať homosexuálové shoří v pekle. Nikdo netvrdí, že Karel mluví vždycky jako učitel herctví. Není pravda, že Zeman, ačkoli je sním legrace a překlvapil svou Angličtinou, má úplně čistý štít. Jana Bobošíková má pocit, že dělá konkurz na pěknou práci. Táňa zase, že prezident má být morální oporou národa a Přemysl věří, že dělat nějakou kamapň je pod jeho úroveň. A určitě je všem třeba vytknout, že až jsem se na náměstích vyskytovala docela často, nedostala jsem od žádného z nich kytku, párek ani limču. Každý z nich má své mouchy a většina z nás si tam snad našla toho svého, jehož mouchy se mu zdají nejméně otravné, ale já ačkoli mám vůči některým kandidátům své výhrady (třeba nechci, aby ve školách visel někdo, kdo vypadá jako ospalý mravenečník), tak jsem ještě nikomu neřekla, že volí špatně, případně, že je takový a makový a povidlový, protože volí právě toho svého.
A přijde mi nefér, že se v posledních pár týdnech šíří mor, který nutí lidi zamyslet se nad tím, jestli mají vybírat podle přesvědčení nebo podle toho, kdo má jakou šanci (když nikdo vlastně přesně neví, kdo jakou má). Nejenom při volbách, ale pořád by se měl člověk rozhodovat, podle toho, co chce a ne podle toho, co chtějí ostatní, aby jim to nekazil. Kdyby to tak mělo být, tak by nám přece nikdo nedával vybrat. Můj oblíbený příklad se zmrzlinou. Kdyby nikomu nechutnala šmoulová, pistáciová ani jiná zmrzlina, jenom vanilková a jahodová, tak by všude měli jenom vanilkovou a jahodovou a jinou by vůbec nenabízeli.
Navíc tohle je vlastně docela vyjímečná událost. Nikdy předtím jsme neměli možnost vybrat si prezidenta, tedy někoho o kom si myslíme, že by měl náš stát prezentovat světu, ale i nám samým. Protože, to je to co, prezident dělá. Nezlevňuje rohlíky, neoddává homosexuály, nelegalizuje trávu ani neumí jen tak pozvednout ekonomiku (ani když si na to vezme jeřáb). Možná že v těch ostatních volbách je to jinak, člověk kalkuluje rozmýšlí a vybírá menší zlo, ale teď jde o to, s kým souhlasíte. Na koho byste byli hrdí, kdo je vám sympatický a kdo se vám líbí. Je to poprvé, kdy je důležité volit podle toho, s kým byste šli na pivo a ne podle statistik a programů, protože prezident ani moc program mít nemůže. A mě by moc mrzelo, kdyby vyhrál někdo jen proto, že nějací pochybní publicisté naznačili, že by měl. Koneckonců, rozohodujeme o tom, co se jednou napíše do učebnic dějepisu, tak ať to stojí za to!

PS: Nevím jak vy, drazí internetoví diskutující, ale já prostě neumím posoudit, jaký je kdo člověk, podle toho koho volí, Máte-li jasno v tom, že Franze volí zhulení puberťáci, Sobotku Ódéesáci, Karla buržousti, Dienstbiera dělnící, Zemana Moraváci, Bobošíkovou sexisti a feministky, Táňu hipíci, Roithovou černoprdelnící a Fischera suchaři bez názoru, pak asi víte něco co já ne. Já prostě z oblíbeného jídla, barvy a prezidentského kandidáta psychologickou analýzu udělat neumím.

PPS: Já tam hodím Karla, na hradě není takový rámus, tam se mu bude spát líp.

PPPS: Koho vy?
 

4 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 TlusŤjoch TlusŤjoch | Web | 11. ledna 2013 v 8:44 | Reagovat

U zmrzlin jasně volím vanilkovou.
Tady váhám mezi modrou krví a modrou pokožkou.

2 mengano mengano | E-mail | Web | 11. ledna 2013 v 8:53 | Reagovat

[1]: Dospěli jsme k naprosto stejnému modrému váhání. Jen u té zmrzliny mám jasno. Volím čokoládovou.

3 Guizmo Guizmo | 11. ledna 2013 v 9:05 | Reagovat

To je vono, všichni maj nějakou masařku a skončila sem s Karlem.

4 Míša Míša | E-mail | Web | 11. ledna 2013 v 9:59 | Reagovat

Taky se mi nelíbí to o šancích. Četla jsem večer nějakou diskuzi na fb, kde mluvili o tom, že volí Karla. Tomu prvnímu to rozmlouvali a on se ptá koho? Jeden odpověděl Táňu. První na to, že ale ta nemá šanci, což druhý potvrzuje, třetí říká, že kdyby měla šanci, tak taky volí ji. Páty, šestý a sedmý rovněž souhlasí, že je nejlepší, ale nemá šanci a proto volí někoho jiného. Tak kde to jsme? Neměli by volit právě toho, kdo je jim ve všem nejbližší?

5 Míša Míša | E-mail | Web | 11. ledna 2013 v 10:00 | Reagovat

Jinak máš moc pěkný článek. Nejlepší co jsem tu na téma volby četla.

6 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 11. ledna 2013 v 10:09 | Reagovat

[2]: Přidávám se na chlup k tobě.

A k té "první otázce" - nevím, kdo to zaměňoval, ale pochybuju, že alespoň půlka pisálků, co působí v novinách nebo internetových novinách má žurnalistiku. Podle jejich projevu kolikrát nemůžou mít ani dochozenou základku.

7 Ell-e Ell-e | E-mail | Web | 11. ledna 2013 v 10:16 | Reagovat

Dobře napsaný.
V průběhu čtení jsem si vzpomněla na svůj rozepsanej článek - to při tom, kde je zmíněno, že nemůžu někoho poznat jenom podle toho, koho volí - a v tom článku mám zmíněného jistého pána ze stránek Fischera, který označuje každého nevoliče F. primitivem.

Jinak se naprosto ztotožňuji s komentářem TlusŤjocha (hlavně v tý zmrzlině). Až na to, že já už asi vybrala modrou tvář.

8 metztli metztli | E-mail | Web | 11. ledna 2013 v 10:54 | Reagovat

Páni, snad asi první rozumně napsanej článek o volbách. Taky mě vytáčí na nejvyšší možnou míru kecy o tom, že proč rozmělňovat hlasy u toho a toho, když největší šanci má ten a ten? Nebo debata s prezidentskými kandidáty. Proč všude cpali převážně Zemana s Fischerem? To jako ti ostatní co? nejsou? Maj lepru?

Každopádně, zmrzlinu volím čokoládovou a vybrala jsem si modrou tvář.

9 pavel pavel | 11. ledna 2013 v 10:56 | Reagovat

Mne je taky Karel sympatickej i kdyz rád pospává. :-)

10 Lucie Lucie | Web | 11. ledna 2013 v 13:35 | Reagovat

Karel rozhodně ne,šťastnou sedmičku ;)

11 Lennroe Lennroe | 11. ledna 2013 v 13:59 | Reagovat

[1]: V tom případě váháme stejně. Ale zmrzlinu volím pistáciovou.

[6]: Mám ten dojem, že geniální vtip s Pitomiem se objdevil v Reflexu. Názor na novináře mám kupodivu shodný se zemanem, když už jsme u těch kandidátů :D

[7]: Přesně tak, jsem ráda, že se mno  někdo souhlasí i v tomhle.

12 Destinaetus Destinaetus | E-mail | Web | 11. ledna 2013 v 14:09 | Reagovat

Já budu volit Franze. Sice hodně lidem vadí jeho vzhled, názory...vlastně úplně všechno. Tak když už nic jinýho, tak bude minimálně sranda :D
Když nevyjde Franz, tak jako plán B bych bral knížete :)

Hlavně ne Zemana a Fischera!

13 Nikolas Nikolas | Web | 11. ledna 2013 v 15:58 | Reagovat

Skvělý článek. Já to hážu Karlovi, ale je pravda, že jsem v něm stoprocentně rozhodnutá už asi dva týdny.

14 K. K. | Web | 12. ledna 2013 v 10:35 | Reagovat

Zajímavé čtění, ti povím. Jde vidět, že jsou ještě i lidé, kteří myslí hlavou a nevěří všechno médiím - to je zrovna případ těch "vyhozených hlasů".

Kdybych mohla volit, volila bych Dienstbiera. Je to sympaťák, klidně si rýpne do všech okolo, ale sám zůstává takový ... jak to říct, prostě je to sympaťák. :D

15 K. K. | Web | 12. ledna 2013 v 10:37 | Reagovat

Zajímavé čtení, ti povím. Jde vidět, že tu jsou ještě i rozumně smýšlející lidé, kteří všechno nevěří těm médiím - to je třeba příklad oněch "vyhozených hlasů".

Kdybych mohla volit, volila bych Dienstbiera. Je to sympaťák.

16 K. K. | Web | 12. ledna 2013 v 10:39 | Reagovat

[15]: Omlouvám se za duplicitní příspěvek - předtím mi to tu házelo error, tak jsem to psala znova.

17 vkxtreeme vkxtreeme | Web | 12. ledna 2013 v 11:41 | Reagovat

Heej, tak to je dobrá otázka jestli to má Franz natetovaný i dole :D To by mě taky "zajímalo" :D

18 vkxtreeme vkxtreeme | Web | 12. ledna 2013 v 11:44 | Reagovat

Já ještě nemůžu volit, ale koukal jsem se s rodiči na tu prezidentskou superdebatu, nevím koho bych volil :D

19 Lennroe Lennroe | E-mail | Web | 12. ledna 2013 v 12:08 | Reagovat

[17]: No říká se ře 90% těla, tak nevím, kterých deset procent nemá :D

20 may may | Web | 12. ledna 2013 v 14:15 | Reagovat

Pikachu, volím si tebe!
Anebo taky Karla. Ale stálo mě to hodně bádání a hlavolámání. Když už nic jiného, aspoň jsem si po několika letech politické abstinence (bylo mi z toho našeho kocourkova šoufl, ale moje první volby jsou moje první volby, tak se šouflstavy musely odložit na jindy) troufla ponořit se do novinových článků a udělat si obrázek o tom, kdo je kdo.
Dík za vtipný, aktuální a výstižný článek :)

21 WildChild WildChild | Web | 12. ledna 2013 v 16:03 | Reagovat

Čekala jsem otázku: Co na to Jan Tleskač, ale i přesto jsou ty tvé výstižné a zajímaly by mě odpovědi.
Kromě Přemysla mám v top trojce Táňu, ale jinak s tebou souhlasím a to ministrování kultury u Vladimíra je fakt senza nápad.

22 Jana Jana | 13. ledna 2013 v 8:18 | Reagovat

Volby dopadly tak jak dopadly. A teď, koho volit? Náš prezident by měl mít nějaké charisma, měl by být inteligentní a měl by mít přehled. Charisma v jejich věku, no…. dalo by se, se zavřenýma očima.
Schwarzenberg je spící a slintající, má dvojí občanství, což si myslím, že český president by měl být Čech jak poleno. Je o šest let starší, než Zeman. Funkce prezidenta je dost náročná, otázka je, zda by to Karel S. vydržel. Otec jeho manželky byl nacista. Nedovedu si přestavit, že by tento pán, přivítal nějako zahraniční návštěvu a při nějakém projevu nebo akci usnul. Ostuda jako prase. Oba dva se podíleli na chodu této země, a to dost často v tom špatném. Jenže Zeman byl víc vidět, Schwarzenberg to dělal pěkně v pozadí a v tichosti, aby si nepoškodil svojí hraběcí pověst. Prezident je figurka a za nitě tahají jiní. Zeman má svojí hlavu a hned tak něco nepodepíše, Schwarzenberg se dá lehce ovlivnit, podepíše, co mu řeknou, ani nic číst nemusí, jednak by u toho usnul a jednak by tomu ani nerozuměl. Zeman přeci jen umí používat mozek.
Jeho dědičný šlechtický titul je v České republice a Rakousku nelegitimní.
Pro mě je tedy volba jasná,Kája to rozhodně nebude

23 Macin Macin | 13. ledna 2013 v 8:23 | Reagovat

A pak nezapomeňte, že pan Bakala dal na jeho volby 500 tisíc, vzít si od zloděje peníze, to by čestný člověk neudělal

24 Lennroe Lennroe | E-mail | Web | 13. ledna 2013 v 11:16 | Reagovat

[22]: I dědeček mého dědečka byl nacista a co s tím mám dělat, mám německé předky, Karel je má také, i rakouské i další. Dvojí občaství podel mě není na škodu, je švýcarské, švýcarsko je neutrální stát, se kterým jsme nikdy neměli problémy. Dienstbier má americké a také mi proto nepřipadá méně časký. Soudit někoho podle toho, co má napsáno v pase nebo podle rodičů(!) mi připadá přinejmenším hodně omezené. Jak by se tobě líbilo, kdyby si někdo vybral nějakého tvého velmi vzdáleného příbuzného, který je úplně jiný než ty a dával ho za příklad jiným lidem s tím, že jste jedna rodina, tudíš všichni stejní. Narozdíl od Zemana Karel Schwarzenberg nikdy žádného zahraničního státníka neurazil (zatímco zeman otevřeně prohlásil, že Jásir Arafat je jako Adolf Hitler a v době svého premiérování se na mezinárodních setkáních choval k Němcům tak odporně, že si to pamatují dodnes) Zajímalo by mě, co si myslíš, že je větší ostuda? Nehledě na to, že Karel je možná o šest let starší ale játra má přinejmenším o dest let mladší. Počítám s tím, že podobně hloupých argumentů (promiň, lae jsou i reálné argumenty proti němu) se teď před volbami vyrojí hodně, ale já doufám, že inteligentní lidé, kteří své zanlosti nezakládají na zprávách z novinky.cz jim věřit nebudou.
Kdyby někdo argumentoval tím, že například navrhoval bojkot olympiády v pekingu kvůli lidským právům, možná bych to chápala jako argument. Ale ohánět se tatínkem (dávno mrtvým) manželky s kterou naví velkou část života nežil... upřímně možná ještě přijdeš s něčím chytřejším, ale zatím jsi mě jen přesvědčila, že všichni Zemanovi voliči (až na jednoho) jsou stejně hloupí a důveřivý. (čímž nesoudím tvou osobnost, nevím jaká jsi, ale argumentuješ nelogicky.

[23]: Být tebou raději si ještě projdu financování Zemanovy kampaně, ať si to trochu srovnáš.

25 Jana Jana | 13. ledna 2013 v 14:38 | Reagovat

No, každopádně bude zajímavé tuto volbu sledovat, každý má právo na svůj názor. Já nebudu Zemana hájit, osobně ho neznám, a tak se za něj prát v debatách nebudu.Každý má ve skříni nějakého kostlivce. Jen by mi jako prezident víc seděl, než Schwarzenberg. Poslouchala jsem debatu u Moravce a poslouchat Schwarzenberga je docela namahavé, jeho vyjadřování je děs a president by měl reprezentovat.A že si Zeman přihne? Jo a co, Kalouska jsem tady u nás potkávala v noci s flaškou v ruce a byl jak dělo. Zeman se napije,ale ostudu nedělá.

26 Lennroe Lennroe | E-mail | Web | 17. ledna 2013 v 21:55 | Reagovat

[25]: Tak on Kalousek nikam nekandiduje, že? Ale mě třeba přijde namáhavější poslouchat Zemana, protože on mluví zdlouhavě, vycpává, okecává, na co ho ptali stejně nikdy neodpoví a uspává mě. Ale to samozřejmě není argument.

27 Egoped Egoped | E-mail | Web | 30. ledna 2013 v 23:57 | Reagovat

Už ten druhý odstavec mě dostal do kolen, v dobrém! :) Sice jdu s křížkem po funuse, ale jsem rád, že se najdou tací, kteří se dívají na jistě věcí obdobným okem. A jak autorka, s prominutím, setřela komentář slečny či paní Jany je jenom třešinkou na dortu :)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama